随着储能电站规模的日益增加,退役后储能电池的回收难题日益凸显。现有电池,尤其是锂离子电池,结构设计复杂,储能系统代理,自动化回收生产线设计难度大,回收收益不具备吸引力。从电池本体设计出发,研制易回收的储能电池体系将是未来重要方向。适应性主要指电网适应性和环境适应性。电网适应性方面,需要通过储能变流系统的快速控制,使储能电站对外呈现虚拟同步发电机特性,从而实现储能的友好接入;
电池储能路线的选择堪称丰富,至少包括:铅酸(铅炭电池)、锂离子电池(三元、磷酸铁锂)、超级电容、纳基电池、液流电池、钠硫电池等。在令人眼花缭乱的电池技术中,储能用户和集成商该如何进行选择呢?应该基于哪些原则设计方案和长期规划?日前本刊采访了包括多位院士级专家在内的人士,他们给出的解答是,储能电池一定要坚持安全的原则,具体技术路线要和场景结合,北京储能系统,下一代电池或许更具颠覆性,值得期待。
相对于动力锂电池而言,储能锂电池对于使用寿命有更高的要求。新能源汽车的寿命一般在5-8年,而储能项目的寿命一般都希望大于10年。动力锂电池的循环次数寿命在1次,而储能锂电池的循环次数寿命一般要求能够大于3500次。在成本方面,动力锂电池面临和传统燃油动力源的竞争,储能系统经销商,储能锂电池则需要面对传统调峰调频技术的成本竞争。另外,储能电站的规模基本上都是兆瓦级别以上甚至百兆瓦的级别,因此储能锂电池的成本要求比动力锂电池的成本更低,安全性也要求更高。
免责声明