| |
| |
| 中国企业可持续发展指数整体向好 资源环境方面亟待提升 发布日期：2018/5/23 |
|
|
| |
日前从第十四届可持续发展新趋势报告会上获悉，“企业可持续发展指数研究”项目组发布的《企业可持续发展指数阶段报告》显示，中国企业的可持续发展整体水平处于上升阶段，但在资源、环境等方面仍面临着严峻挑战。 企业可持续发展指数整体向好
经过对１００多家央企、外资企业和民企可持续发展表现的测算、验证，《报告》以８０家企业近三年的可持续发展基础数据为依据，分析了企业在竞争力、资源环境和社会等三个维度的表现。该项目组组长、中国可持续发展工商理事会会长王基铭介绍说，在对１００多家企业的指标测算和基础数据研究的过程中，发现不少优秀企业在中国制造、“两化融合”、绿色发展等方面的优秀案例。
企业可持续发展指标体系的设计与评价是可持续发展指数研究的核心，项目组最终形成企业核心竞争力、资源环境、社会等３个维度，环境、资源、治理等８个方面，资源管理体系、资源利用信息公开、环境治理投入、环境风险和危机管理、环境污染事件等６８项指标的指标体系。
《报告》所包含的指数测算企业以中国企业５００强为基础。截至２０１８年３月，共筛选确定了１００多家测算企业，其中多数测算企业为各行业的领军企业，注重科技创新和绿色发展，推动各行业在技术创新、节能减排、环保工作等方面不断进步，在可持续发展领域有多年的实践探索，为指数测算工作奠定了坚实基础。
测算企业覆盖石油、钢铁、化工、建材、运输、采矿业，以及ＩＴ、家电制造、电力等主要行业，处于中国企业５００强前列。无论是企业规模、品牌影响力，还是在创新、绿色发展等方面均为各行业领先的大企业。这些企业资产总额均在百亿元级以上，年营业收入均在４００亿元以上，大部分企业达到千亿元级。
王基铭介绍说：“项目组通过对测算企业２０１５－２０１７年的可持续发展基础数据的评价发现，不同类型企业在过去３年间的可持续发展指数呈现出上升态势。企业可持续发展指标体系满分为５０分，所有测算企业的平均得分达到４２．４分，测算企业可持续发展表现良好。”
不同类型企业存在较大差异化
测算企业的基础数据显示，工业行业较为注重企业的绿色制造、创新、提质增效等；服务行业则更加关注企业的服务质量提升、管理创新、投资绿色环保产业等。
从《报告》中发现，测算企业在竞争力维度、资源环境维度及社会维度３个一级指标中，不同类型企业存在着较大差异化。
对此，王基铭解释说，“这与行业本身的属性有一定联系。”他介绍说，采矿、交通运输、能源化工类等企业在资源环境维度有自然劣势。比如，采矿类企业属于资源密集型企业，对资源的依赖度相对较高，其得分相对较低也属合理。行业领先企业仍然通过产业转型升级、技术工艺改进等措施不断提升资源利用效率、减少环境影响。
以中联重科为例，作为设备制造企业重视科技研发与创新，年均研发投入占比３％以上，开发高精高效、低耗节能技术。
对此，《报告》项目组有关负责人认为，测算企业在各项指标上的得分状况良好，反映出我国不同行业领先企业在可持续发展方面具备较为深刻的认识，建立了较为完备的体系，取得良好成效。
资源环境维度得分率普遍偏低
随着国家对生态环境、自然资源等方面的高度重视和具体部署，企业对相关数据的自我考核和对外披露有所加强。《报告》显示，测算企业的基础数据表信息完整度达到９０％以上，不仅验证了企业可持续发展评价体系指标设计和统计口径的科学性、合理性，而且体现出企业对非财务信息、可持续发展相关信息管理和披露的高度重视。
这一点从中国可持续发展工商理事会与ＷＴＯ经济导刊合作开展的企业社会责任报告项目就可以体现出来：２０１６年企业发布的企业社会责任报告、可持续发展等相关报告达到了１９０８份，连续多年稳步增长，而且信息披露的数量在增加，质量也不断提升。
同样，《报告》显示，测算企业整体数据公开程度较高，９５％以上的企业连续多年发布企业社会责任报告或可持续发展报告以及企业年报等。
但是，项目组对６８项三级指标的得分情况和企业表现进行分析，在资源环境维度的各项指标企业得分率普遍偏低，尚待改进。其中失分情况较多的指标是资源利用信息公开、能源产出率、循环利用协同处理、终端回收体系、环境友好型产品、碳减排成效等。
对此，王基铭认为，测算企业在资源循环利用、生态保护、环境友好型产品等方面表现急需提升。（刘晓星）
转自：中国高新技术产业导报
|
|
|
|
|
|
| |
|
